Avv. Alberto Piccinini
Avv. Alberto Piccinini
Nato in Ancona, SI è laureato presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Bologna nel marzo 1977 ed ha sempre svolto la professione forense con specializzazione in diritto del lavoro, patrocinando cause avanti alla Corte di Cassazione, alla Corte Costituzionale ed alla Corte di Giustizia Europea. Difende solo lavoratori e lavoratrici.
È stato tra i fondatori nel 2017 dell’associazione Comma2 – Lavoro è dignità e ne è attualmente il presidente nazionale.
È stato membro del Consiglio Esecutivo nazionale dell’AGI Avvocati Giuslavoristi Italiani dal 2004 al 2021.
È docente nella Scuola di Alta formazione in Diritto del Lavoro dell’AGI Avvocati Giuslavoristi Italiani.
È stato tra i fondatori – e presidente per i primi due mandati (2002 -2007) – dell’AGER Avvocati Giuslavoristi dell’Emilia Romagna, oggi sezione regionale dell’AGI.
È membro del Comitato di indirizzo scientifico e di referaggio della Rivista Giuridica del Lavoro e del Comitato di redazione dell’Emilia Romagna di RGL News.
Ha partecipato come relatore a convegni e seminari in tutta Italia.[1].
È dal 1977 legale fiduciario della Camera del Lavoro di Bologna; membro della Consulta giuridica della CGIL Nazionale e della CGIL Emilia Romagna; membro della Consulta giuridica nazionale della FIOM.
È legale fiduciario dal 1993 dell’Associazione Stampa Emilia Romagna – ASER/FNSI
Ha pubblicato LIBRI e ARTICOLI in materia di diritto del lavoro, oltre che un paio di romanzi e una raccolta di racconti di narrativa.
[1] LUCCA, TRENTO, TORINO, VERONA, UDINE, TRIESTE, PARMA, REGGIO EMILIA, BOLOGNA, FERRARA, ROVIGO, IMOLA, RIMINI, ANCONA, MESSINA, NAPOLI, FIRENZE, BASSANO DEL GRAPPA, VENEZIA, FORLÌ, SIENA, MILANO E ROMA
Case history
Ha patrocinato davanti alla Corte di Giustizia delle Comunità Europee (ora CGUE) la causa C-84/01 (riunita con le cause C-19/01 e C-50/01) ottenendo con sentenza del 4 marzo 2004 un’ interpretazione del d.lgs 80/92 conforme alla direttiva del Consiglio 80/987/CEE in merito al tetto posto alle tre mensilità di competenza del fondo di garanzia INPS.
Ha seguito, con Franco Focareta, la causa relativa ai tre licenziamenti della FIAT (oggi FCA) di Melfi, dichiarati antisindacali con decreto del Tribunale di Melfi del 8.8.2010 e con sentenze dalla Corte d’Appello di Potenza del 23.2.2012 e della Corte di Cassazione del 31 luglio 2013, n. 18368.
Ha ottenuto la prima ordinanza con Rito Fornero in tema di licenziamento disciplinare, che ha accolto la tesi la tesi del “fatto giuridico” in alternativa al “fatto materiale” come requisito necessario per ottenere la reintegra in caso di licenziamento disciplinare (Tribunale Bologna, 15 ottobre 2012, n. 2631)
Ha fatto parte del collegio di difesa della FIOM nelle decine di causa promesse nel biennio 2011-2013 contro le aziende del gruppo FIAT (“ANNI DIECI: PROCESSO ALLA FIAT” in cui vengono richiamati in nota oltre sessanta provvedimenti giudiziari). Tra queste, quelle che hanno portato alla pronuncia sull’art. 19 St. Lav. da parte della Corte Costituzionale con sentenza n. 231 del 23.7.2013 a seguito di ordinanze di rimessione del Tribunale di Modena, di Vercelli e di Torino.
Ha discusso, con l’avv. Fabio Rusconi, la prima causa arrivata in cassazione con il rito Fornero, conclusasi con sentenza n. 23699 del 6 novembre 2014 che, pur disponendo – nel caso specifico – la reintegrazione nel posto di lavoro del dipendente, con obiter dictum ha sposato la tesi del “fatto materiale” per il licenziamento disciplinare, espressione ripresa dall’art. 3 del d.lgs. n. 23/2015 (Jobs Act).
Ha seguito una delle cause che hanno portato la Corte Costituzionale a modificare il parametro della compensazione delle spese di cui all’art. 92 c.p.c. con sentenza del 19 aprile 2018, n. 77, a seguito di ordinanza di remissione del Tribunale di Reggio Emilia (ordinanza 28.2.2017).
Ha discusso con l’avv. Filippo Aiello la questione di costituzionalità dell’art. 9 del decreto legislativo 23 del 2015 (Jobs Act) che fissa un modesto indennizzo per licenziamento illegittimo da parte datori di lavoro con meno di 15 dipendenti: la Corte costituzionale, con sentenza 22 luglio 2022 n. 183, pur dichiarando inammissibile la questione di costituzionalità, ha riconosciuto che “il numero dei dipendenti (…) non rispecchia di per sé l’effettiva forza economica del datore di lavoro e ha ammonito il Legislatore a intervenire, definendo intollerabile “un ulteriore protrarsi dell’inerzia legislativa”
Ha discusso, con l’avv. Bruno Cossu, il primo caso deciso dalla Corte di cassazione sulla non decorrenza della prescrizione in costanza di rapporto dopo la modifica dell’art. 18 dello Statuto dei Lavoratori da parte della Legge Fornero (2012) e dopo il Jobs Act (2015), ottenendo la sentenza 6 settembre 2022, n. 26246
Saggi
- Con V. Cerritelli: Il licenziamento individuale – analisi della normativa e guida alla sua applicazione , EDIESSE, 1991, con una seconda edizione di approfondimento e aggiornamento nel 1999.
- Guida all’autotutela per il volume Quelli di Serie C, di Oscar Barchiesi, EDIESSE, 1992.
- L’estinzione del rapporto di lavoro – 18 e dintorni EDIESSE, 2002.
- Con G. Zampini: Il licenziamenti collettivi dopo la novella del 2004, EDIESSE, 2004.
- Con S. Mangione: Ventotto: trent’anni di condotta antisindacale a Bologna (1975-2005), EDIESSE, 2006.
- Con L. Fassina, V. Martino, F. Rusconi e F. Scarpelli : Legge 183 – conoscerla per resistere – guida operativa, supplemento al n. 45/2010 di Rassegna Sindacale
- Con AA.VV. Rapporto di lavoro e ammortizzatori sociali, EDIESSE, 2012 (capitoli in tema di licenziamenti e modifica all’art. 18).
- Appendice Anni dieci: processo alla FIAT del libro C’era una volta la Fiat di S. Cannavò, ALEGRE, 2014.
- Con AA.VV. “Discriminazioni per ragioni politiche e sindacali” in CORSO DI DIRITTO ANTIDISCRIMINATORIO – MATERIALE PER LA FORMAZIONE a cura della Regione Emilia-Romagna, 2021
Articoli
- Sul Dlgs. n. 80/1998 in tema di tentativo obbligatorio di conciliazione, RGL News n. 3/1998, p. 17.
- Sulla legge n. 675/96 in materia di Privacy nelle organizzazioni sindacali, RGL News n. 6/2000, p. 31.
- Sul Dlgs. n. 268/01 sui contratti a termine, RGL News n. 6/2001.
- Sulle di visite di controllo e reperibilità durante l’infortunio sul lavoro, RGL News n. 3/2003, p. 13.
- Con F. Ferretti: Su part-time e diritti sindacali dopo il D.lgs. 276/03, RGL News n. 3/2004, p. 12.
- Contratti a termine: un’interessante decisione del Tribunale di Bologna, il Bollettino della Sicurezza Sociale, n.6/2006, p.53.
- Licenziamento individuale e onere della prova, Il Lavoro nella Giurisprudenza ,3/2006, p.265,
- Flessibile o precario”, Il Manifesto, 6 aprile 2006, p.11.
- Tempo di attesa e tempo di disponibilità,Il bollettino della sicurezza sociale, n. 11/2006.
- Le vie d’uscita dalla precarietà, Il lavoro nella Giurisprudenza” n. 12/2006).
- I volti della precarietà: conoscerli per superarli, Questione Giustizia, n. 6/2006.
- Prime riflessioni sul Decreto Bersani dopo la legge 248/2006, Il lavoro nella Giurisprudenza n.1/2007.
- Le procedure di regolarizzazione e stabilizzazione nella finanziaria 2007, Il Bollettino della Sicurezza Sociale, n.2/2007.
- Le misure del precariato per il settore privato nella finanziaria 2007,Bollettino della Sicurezza sociale n. 6/2007.
- Con A. Nuvoli: Ragionevole durata del processo e diritto all’equa riparazione nei processi di natura previdenziale, Il bollettino della sicurezza sociale n. 12/2007 .
- Le recenti modifiche al lavoro a part-time e a tempo determinato Il Lavoro nella Giurisprudenza, n. 5/2008.
- I licenziamenti discriminatori per età nella recente giurisprudenza, Quaderni del CIF – Emilia Romagna”, Marzo 2008.
- Con E Favè:Il difficile compito dell’avvocato cassazionista del lavoro a due anni dalla riforma, Il Lavoro nella Giurisprudenza, n. 10/2008.
- La vera storia del decreto anti-precari , Il Manifesto, 23/08/2008.
- Il danno alla persona del lavoratore dopo le decisioni delle Sezioni Unite Il Lavoro nella Giurisprudenza n. 5/2009.
- Il diritto di sciopero per Cofferati , Il Manifesto 4 giugno 2009
- Contributi sindacali e fallimento RGL News n. 3/2009.
- Con C. Ponterio: La controriforma del lavoro in Questione Giustizia n.3/2010.
- Con G. Sacco : L’art. 16 del Collegato Lavoro e la (discutibile) opportunità per le pubbliche amministrazioni di revocare le trasformazioni a tempo parziale già concesse, in Note Informative, 52/2011.
- Con G. Centamore Illegittimità del recesso ad nutum per contrasto con l’art. 30 della Carta di Nizza”, RGL n.3/2011.
- Articolo 18: il bottino che vogliono portare a casa Il Manifesto 21 marzo 2012.
- 2011: anno zero della contrattazione nel volume Diritto del Lavoro Anno zero? Atti del convegno nazionale AGI 2011, ed. Scientifiche Italiane, Napoli, 2012.
- La giustizia secondo Marchionne, RGL News n. 5/2012.
- Con E. Recchi: Pomigliano: la Fiat perde il pelo… in Paginauno n. 32/2013.
- Pomigliano, la Fiat e i diritti negati” L’Unità 4 aprile 2013
- Richiesta di accertamento della legittimità del licenziamento ex rito Fornero da parte del datore di lavoro Il lavoro nella giurisprudenza n. 4/2013.
- “Tribunali del lavoro: le ingiustizie della giustizia” Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour, 3 giugno 2015)
- “L’avvocato, il cliente, il giudice e il processo” Questione Giustizia, 1/2015.
- “Jobs act e licenza di licenziare: quali rimedi?” Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour, 11 novembre 2015.
- “L’accesso alla giustizia nella Carta dei diritti universali del lavoro” Blog Il Fatto Quotidiano Area pro labour, 24 febbraio 2016.
- “Licenziamento disciplinare: il fatto materiale tra legge Fornero e Jobs Act”, Il Lavoro nella Giurisprudenza, n. 4/2016.
- “Articolo 18, un referendum per ripristinarlo: ritorno al futuro?” Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 20 aprile 2016.
- “Disabili, quando un lavoratore può considerarsi inidoneo?” Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 14 ottobre 2016.
- “Jobs act, il grande inganno” Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 21 dicembre 2016.
- Con N. Zorzella: “Come limitare l’accesso alla giustizia dei richiedenti asilo e contestualmente mortificare l’attività professionale di chi potrebbe tutelarli” Questione Giustizia, Newsletter del 19 Gennaio 2018
- “Operai Fiat, i limiti del diritto di satira amareggiano chi crede nella certezza del diritto” Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 5 luglio 2018.
- “Agli imprenditori non interessa la dignità del contratto a termine” Il Manifesto, 25 agosto 2018.
- “Jobs act, la Consulta spiega perché ha bocciato l’indennità fissa di licenziamento”, Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 14 novembre 2018
- “Licenziamenti disciplinari e contrattazione collettiva tra realtà e immaginazione”, questionegiustizia.it, 23 luglio 2019
- “Rider, il governo apre alle tutele per i più deboli. Finalmente”, Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 16 ottobre 2019
- “Quali tutele per i ciclo-fattorini”, Volere la luna, 21 ottobre 2019
- Con E. Tarini:“Rider, la sentenza della cassazione dice molto ai lavoratori precari. Anche in tema di licenziamenti”, Blog Il Fatto Quotidiano, 10 febbraio 2020
- Con S. Mangione e E. Poli: “Emergenza COVID-19 e obblighi di protezione, controlli e gestione della privacy”, Wikilabour n. 6 del 23 marzo 2020
- Con S. Mangione e E. Poli: “Emergenza COVID-19 e sospensione della prestazione lavorativa”, Wikilabour n. 6 del 23 marzo 2020
- “Tribunali e ripresa a zig-zag delle cause di lavoro”, IL MANIFESTO, 16/05/2020
- Con S. Mangione Decreto Agosto. C’è grande confusione sul blocco del licenziamenti: ecco perché. Blog Il Fatto Quotidiano 9.9.2020
- La Privacy ai tempi del coronavirus in i Mec n. 8 – 17.09.2020
- Decretoliquidità: l’onere dell’accordo in iMec n. 9 – 30.09.2020
- Con A. Lassandari Un anno di blocco dei licenziamenti: con sussurri e grida tra Ferragosto e Ognissanti. Questione Giustizia 18.11.2020
- Un ricordo (molto personale) del prof. Luigi Mariucci. Questione Giustizia 15.12.2020
- Il rider come lavoratore subordinato, Collettiva, 18.12.2020. Qui una versione più completa.
- “Legge Fornero, perché va compresa la portata della sentenza della Consulta sul reintegro”, Blog Il Fatto Quotidiano, 07 aprile 2021
- Sulla valutazione di proporzionalità nel licenziamento disciplinare in RGL News n. 2 Febbraio 2021, a commento di due sentenze del Tribunale di Bologna
- “Il peso di un aggettivo”, Collettiva, 21.05.21
- “Sblocco dei licenziamenti: ecco quando valutare l’impugnazione”, Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 28 luglio 2021
- “Conflitto tra le Alte Corti sui termini di decadenza delle impugnazioni giudiziali di provvedimenti datoriali: quando la legge si adegua alla giustizia”, RIDL Rivista Italiana di Diritto del Lavoro, n. 2/21”.
- Con C. Sorgi: “Salario minimo per combattere il lavoro povero” in Questione Giustizia 19 gennaio 2022
- “Previsioni collettive e discrezionalità del giudice: i licenziamenti disciplinari a una svolta” in Rivista Giuridica del Lavoro e della Previdenza Sociale n. 4/2021
- “Licenziamenti, la Cassazione cambia rotta: speriamo che questo sia l’approdo definitivo” Blog Il Fatto Quotidiano, Area pro labour 11 maggio 2022
- “Jobs Act: la riforma è urgente, la politica è latitante”, Il Manifesto, 26 luglio 2022
- Con E. Tarini “Crediti di lavoro, una giusta sentenza”, Collettiva, 7 settembre 2022
- Con E. Tarini: “Prescrizione dei crediti da lavoro, la Cassazione stabilisce un importantissimo principio”, Blog Il Fatto Quotidiano, 14 settembre 2022
- “Licenziamenti illegittimi: che cosa è cambiato negli ultimi 10 anni”, Questione Giustizia, 22/10/22
- “La ribellione dei giudici di merito alla decisione delle SU in tema di tempestività del licenziamento.” su RGL n. 2/2022 parte 2
- “Le sponde tecniche del premierato (già) assoluto” su Il Manifesto 16.11.23
- Sempre dalla parte dei lavoratori. Intervista alla FIOM CGIL Bologna, aprile 2024
- “Contratti di prossimità e poteri dell’ispettorato su mancata applicazione del contratto collettivo”, Dottrina per il lavoro, giugno 2024
VIDEO
Interventi a convegni
- Quel che resta del Jobs Act – Il contratto a tutele crescenti dopo le sentenze della Corte costituzionale
- Molestie e molestie sessuali nel lavoro: quali strumenti di contrasto in ottica di genere?
- Intervento alla Corte Costituzionale del 7 giugno 2022
- “I licenziamenti dopo il blocco”. Riunione Uffici Vertenze CGIL, Roma 10 settembre 2021. Intervento di Alberto Piccinini
- AGI Sicilia – Il blocco dei licenziamenti al tempo del Covid-19
- Tutela del lavoro, audizione al Senato dell’Associazione Comma2
- Un diritto del lavoro costituzionalmente orientato
- Intervento di Alberto Piccinini al XXII Congresso nazionale di Magistratura Democratica: “Il giudice nell’Europa dei populismi”
- Convegno nazionale AGI 2018 : introduzione 2° workshop – IL LICENZIAMENTO TECNOLOGICO
- INTERVENTO ALLA CORTE COSTITUZIONALE DEL 7.3.2018 SULL’ART. 92 C.P.C.
- COMMA2 – Art.18, EFFETTIVITÀ DEI DIRITTI, ECONOMIA: RICOSTRUIRE DOPO IL JOBS ACT
- Italiani e stranieri nel mercato del lavoro: uguaglianza formale e diseguaglianza sostanziale
- Intervento in piazza san Giovanni del 17 giugno 2017
- CONVEGNO RGL BOLOGNA 2.12.2016: VIDEOREGISTRAZIONE INTERVENTI
- Convegno Oltre il Jobs act – 06.11.2015 – Intervento di Alberto Piccinini
- Interventi convegno di Bologna del 16 febbraio 2015 in preparazione del convegno nazionale AGI del 2015
Altro
Alberto Piccinini si occupa anche di narrativa, nel sito www.albertopiccinini.it.
Tra la saggistica e la narrativa si collocano “Il libro verde delle relazioni sentimentali” e “Sull’introduzione della pena di morte per le persone giuridiche”.
CONTATTI
Avv. Alberto Piccinini
Studio Legale Associato | Via San Felice 6, Bologna
Email: a.piccinini@legalilavoro.it