Intervento dell’avv. Alberto Piccinini alla Corte Costituzionale sull’art. 92 C.P.C.
7 marzo 2018
[KGVID width=”352″ height=”288″]http://www.studiolegaleassociato.it/wp-content/uploads/2018/04/2018-piccinini-corte-costituzionale.mp4[/KGVID]
Udienza Pubblica del 07/03/2018
Ruolo n.1
Ordinanze:
ordd. 132/2016 e 86/2017
ord. 30 gennaio 2016 Tribunale di Torino
– Benedetto Antonio c/ REAR soc. coop. a r.l.
ord. 28 febbraio 2017 Tribunale di Reggio Emilia
– Servizi Commerciali Integrati srl e Burani Interfood spa c/ Rasulova Elvira
Oggetto ruolo:
Procedimento civile – Spese processuali – Compensazione solo in caso di soccombenza reciproca o assoluta novità della questione trattata o mutamento della giurisprudenza rispetto alle questioni dirimenti e non anche in altre ipotesi meritevoli di compensazione sotto il profilo della gravità ed eccezionalità
GIOVANNI AMOROSO (GIUDICE RELATORE)
Alberto Piccinini e Amos Andreoni per Rasulova Elvira, il secondo anche per Benedetto Antonio (AVVOCATI)
Vincenzo Martino per Benedetto Antonio, (AVVOCATO)
Giorgio Frus per la REAR soc. coop. a r.l. (AVVOCATO)
Vincenzo Rago per il Presidente del Consiglio dei ministri (AVVOCATO DELLO STATO)